وکیل برای گواهی حصر وراثت _ عدم ارائه گواهی حصر وراثت در طرح دعوی

وکیل برای گواهی حصر وراثت

صرف عدم ارائه گواهی حصر وراثت مانعی درجهت پذیرش دعوی علیه وراث ایجاد نمی‌کند

رای بدوی

در خصوص دعوی خواهان‌ها م. الف. س. و. ر.همگی غ. با وکالت آقای ع.ع. به‌طرفیت آقایان و خانم‌ها م. س. م. و ر. همگی م. به خواسته تخلیه یک باب اطاق فوقانی جزءپلاک ثبتی ۱/۶۰۴ و۶۰۶ بخش ۲ تهران واقع در خیابان لاله زار … با احتساب خسارات دادرسی نظر به اینکه دعوی علیه وراث بدون تقدیم نمودن گواهی حصر وراثت اقامه‌شده است که رابطه وراثتی خواندگان با مستأجر متوفی محرز نمی‌باشد لذا دعوی در کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته دادگاه مستنداً به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاهای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دعوی صادر و اعلام می‌دارد قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد
رئیس شعبه ۲۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فضلی

رای دادگاه تجدید نظر

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۸۵۰۰۲۱۷ مورخ۱۰/۳/۹۲ صادره از شعبه ۲۵ دادگاه عمومی تهران که به‌موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهان۱- ر.غ. ۲-م.غ. ۳- س.غ. با وکالت آقای ع.ع. به خواسته تخلیه یک باب اطاق فوقانی جز پلاک ثبتی ۱/۶۰۴/۶۰۶ بخش ۲ تهران واقع در خیابان لاله زار … با احتساب خسارات دادرسی اصدار گردیده مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن می‌باشد زیرا که صرف عدم ارائه گواهی حصر وراثت مانعی درجهت پذیرش دعوی به خواسته معنونه نمی‌باشد و دعوی مطروحه به لحاظ دلالت و اسناد و مدارک به نام خواهان‌ها قابلیت پذیرش و استماع را دارد بنابر تجویز مواد ۲ و۳ از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعوایی که برابر مقررات درخواست شده‌اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند از این‌رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده ۳۵۳ از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه پرونده راجهت رسیدگی و اظهارنظر ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می‌نماید. رأی صادره قطعی است۰
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ کریمی