وکیل جرایم کیفری
ذکر صریح الفاظ تهدیدآمیز در شکوائیه ضروری است
رای بدوی
در خصوص اتهام متهمین ۱٫ غ. ۲٫ ر. ، دایر به تهدید به ضررهای نفسی نسبت به آقای الف.، با عنایت به شکایت شاکی خصوصی و شهادت شهود و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۱۸ تهران و دفاعیات بدون دلیل متهمین، به نظر بزهکاری‌شان محرز بوده، لذا مستنداً به ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ هریک از متهمین موصوف را به تحمل شش ماه حبس محکوم می‌نماید. لیکن با توجه به این‌که متهمین فاقد سابقه مؤثر کیفری هستند، آن‌ها را مستحق تخفیف دانسته و مستنداً به مواد ۴۶ و ۵۲ و ۵۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ مجازات مذکور را به مدت دو سال معلق می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ازیک‌طرف و آقایان ۱- غ. ۲- ر. از طرف دیگر نسبت به دادنامه شماره ۴۸۰ مورخ ۰۶/۰۵/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواهان ردیف دوم به اتهام تهدید به تحمل حبس تعلیقی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده‌اند؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به انکار صریح تجدیدنظرخواهان ردیف دوم در تمام مراحل دادرسی و این‌که شاکی دقیقاً نوع تهدید و اقدامات و الفاظ جاری در اثبات جرم تهدید را مشخص و معلوم ننموده و گواهان به‌صورت کلی بیان نموده‌اند که آنان تهدید نموده‌اند ولی نوع اقدام دال بر تهدید یا الفاظ دال بر تهدید را بیان ننموده‌اند، لهذا با کیفیت ذکرشده ارتکاب جرم تهدید از سوی تجدیدنظرخواهان ردیف دوم محل تردید است و موجب اقناع وجدانی و قضایی نمی‌تواند باشد، لهذا ضمن وارد دانستن اعتراض آن‌ها و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند ۱ شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت آقایان غ. و ر. از اتهام تهدید صادر می‌گردد و با توجه به برائت صادره اعتراض تجدیدنظرخواه ردیف اول منتفی است. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
