بیمه گر ملزم است که مقدار دیه محکوم به را بلافاصله پس از قطعیت دادنامه به صورت کامل پرداخت نماید
رای بدوی
در خصوص اتهام آقای ر. فرزند ع. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری کامیون بنز خاور به شماره انتظامی … دارای بیمه آسیا به شماره … به علت تخلف حادثه ساز تغییر مسیر ناگهانی و نقض ماده ۱۱۹ آئینامه اجرائی راهور در تاریخ ۱۰/۵/۹۱ به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۱۶ تهران موضوع شکایت آقای ک.ح. به ولایت م.ح.۱۰ ساله، دادگاه با توجه به گزارش مأمورین نیروی انتظامی و نظریه افسر کاردان فنی گواهی پزشکی قانونی به شماره ۲۵۶۶۶-۲۴/۷/۹۱ و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نام برده را محرز و ثابت دانسته به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب ۱۶/۴/۱۳۸۷ مجلس شورای اسلامی و بند ۱ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده ۱۲ و ۱۵ و بند ب و تبصره ۳ ماده ۲۹۵ و ۲۹۷ و ۳۶۷ و ۴۲۸ و بند ۳ ماده ۴۸۰ و ۴۸۱ و ۴۹۵ و ۴۹۶ و ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی دیه جراحت متلاحمه مچ پای چپ یک و نیم صدم و ارش پارگی تاندون های بازکننده انگشتان و آسیب نسج نرم و جوشگاه معیوب جمعاً سه صدم دیه کامل می باشد دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی چهار و نیم صدم دیه کامل در حق شاکی و از جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال به حساب دولت محکوم می نماید. لازم به ذکر است بیمه گر ملزم است که مقدار دیه محکوم به را بلافاصله پس از قطعیت دادنامه به صورت کامل و بدون کسر آن پرداخت نماید. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران می باشد.رئیس شعبه ۱۱۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جهاندار
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. به ولایت از آقای م. فرزند ده ساله خود نسبت به دادنامه شماره۷۸۰ مورخه ۱۶/۸/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و طبق شکایت ایشان علیه آقای ر.ح. تحت عنوان ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری که رسیدگی منتهی به صدور حکم بر پرداخت دیه در حق مصدوم و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق صندوق دولت گردیده است توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستنداً به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی می‌باشد.رئیس شعبه ۴۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاهراثی نصیری ـ حیات مقدم
پژوهشگاه قوه قضائیه
