وکیل تجدیدنظر وکیل تجدیدنظر
معامله صوری و تعیین قیمت کمتر از قیمت واقعی بازار می‌تواند اماره بر تحقق بزه ربا باشد
رای بدوی
در خصوص اتهام آقای م.با وکالت آقای م. دایر بر رباخواری به مبلغ ١٨/٨١٠/٥٨٨/٤٩٦ ریال موضوع معامله و قرارداد صوری۴۷۴۶/۳۷% از کل سهام شرکت س. (سهامی خاص) شماره ۱۹۶۰۴ ثبت شرکت‌ها شکایت آقای الف.با وکالت آقایان د. و ح.؛ بدین توضیح که شاکی مدعیست به عنوان احد از سهام‌داران شرکت مذکور مالک ۸۶۲۶/۳۷۴۹ سهم از ۴۸۴۲/۱۰% شرکت موصوف به لحاظ مواجهه با مشکلات مالی در امر تولید از روی اجبار همراه با اکراه و اضطرار طی چند سال مجموعاً یک صد و پنجاه میلیون تومان تحت عنوان ربا از متهم دریافت و در ازاء آن ۲۳ فقره چک بابت اصل و ربع آن به متهم تحویل و به لحاظ وضع نابسامان شرکت قادر به تأمین چک‌های مزبور نبوده و به ناچار طی قرارداد صوری سهام فوق‌الذکر را بابت تضمین باز پرداخت اصل و سود مبالغ دریافتی به متهم در قالب عقد بیع واگذار می‌نماید. متهم نیز به موجب دادخواست تقدیمی الزام شاکی به انتقال رسمی سهام را مطالبه که منتهی به صدور حکم محکومیت وی می‌گردد.با توجه به مراتب فوق و شرح محتویات پرونده ملاحظه اسناد و مدارک موجود در سابقه از جمله موافقت‌نامه ۲۷/۹/۸۰(برگ شماره۱۶پرونده)که شاکی طی چندین فقره چک‌های مضبوط در آن غالباً با رسیدهای یک ماهه که در صورت پرداخت وجوه آن چک‌ها متهم متعهد به فسخ عقد بیع سهام مورد نظر می‌گردد. محاسبات انجام شده توسط طرفین دعوی به شرح برگ‌های۱۶۸لغایت ۱۷۸ پرونده که حکایت از محاسبه سود وجوه دریافتی از ناحیه شاکی دارد، فیش‌های پرداختی بخشی از مبالغ به شرح سابقه، توافق‌نامه مورخ ۵/۱۲/۷۹ (برگ شاره ۲۳۴ پرونده) که طرفین توافق می‌کنند در صورت پرداخت سه فقره چک به شماره‌های.-۲۰/۴/۸۰و.-۲۵/۴/۸۰ و.-۳۱/۴/۸۰از سوی شاکی عقد بیع سهام از سوی متهم فسخ گردد این در حالیست که علی‌الاصول در عقد بیع خریدار به فروشنده در قبال ثمن معامله چک می‌دهد و در صورت عدم پرداخت وجه چک عقد بیع از سوی فروشنده فسخ می‌گردد.هم‌چنین به حکایت نظریه کارشناس ثمن معامله (سهام مورد معامله) در زمان انعقاد عقد بیع ۴۹۶/۵۸۸/۸۱۰/۱۸ ریال ارزیابی می‌گردد لکن در عقد مزبور ثمن معامله یک صد و پنجاه میلیون تومان تعیین می‌شود، لذا همه موارد حقوق حکایت از صوری بودن معامله مذکور (عقد بیع سهام موصوف)و ربوی بودن رابطه فی‌مابین دارد علی‌هذا با عنایت به مراتب فوق، ایضاً شهادت شهود که به اتفاق ضمن اتیان سوگند شرعی در خصوص شهرت متهم به رباخواری و هم‌چنین صوری بودن معامله فی‌مابین ادای شهادت نموده‌اند و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری،نظریه کارشناس رسمی دادگستری که از سوی طرفین دعوی مصون از تعرض و اعتراض مانده است بزه انتسابی متهم محرز و مسلم است؛ فلذا دادگاه مستنداً به ماده۵۹۵قانون مجازات حکم به محکومیت متهم به لحاظ صوری بودن عقد بیع سهادم مورد معامله به رد سهادم مذکور در حق شاکی و با رعایت ماده ۲۲قانون مجازات به جهت فقد سابقه کیفری به پرداخت یک صدمیلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و تحمل شش ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام می‌دارد.رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان می‌باشد .
رئیس شعبه ۱۰۸ دادگاه جزایی شهرستان ری
رای تجدیدنظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. با وکالت آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۵۹۷ مورخ ۱۹/۱۱/۹۲صادره از شعبه ۱۰۸دادگاه جزایی شهرری که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام رباخواری به مبلغ هجده میلیارد و هشتصد و ده میلیون و پانصد و هشتاد و هشت هزار و چهارصد و نود و شش ریال موضوع معامله و قرارداد صوری ۴۷۴۶/۳۷% از کل سهام شرکت س (سهامی خاص) شماره . ثبت شرکت‌ها شکایت آقای الف. به رد سهام در حق شاکی و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و تحمل شش ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری به شرح دادنامه محکوم گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این‌که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
