وکیل شرکت خصوصی
در موردی که در اساسنامه شرکت تجاری تجدیدنظرخواهی از آراء قضایی در صلاحیت هیأت مدیره باشد، مدیرعامل اختیار تجدیدنظرخواهی ندارد مگر در صورتی که چنین اختیاری توسط هیأت مدیره به وی اعطا شده باشد. لذا تجدیدنظرخواهی مطروحه توسط مدیر عامل بر خلاف اساسنامه شرکت مسموع نیست
رای بدوی
درخصوص دعوی آقای ر.، ف. الف.، ن.الف.، ح.، س.، ر.، ت.، س. همگی ح.، ه.ج.، الف.، ل. هر دو م.، ح.، ف. ش. با وکالت آقای الف.الف.، م.م. به طرفیت شرکت ن. با وکالت آقای م.م. به خواسته صدور حکم به خلع ید و قلع و قمع بنا از پلاک‌های ثبتی … فرعی از … بخش … تهران واقع در … و مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف هر خواسته مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال و مطالبه هزینه دادرسی. نظر به اینکه وکیل خواهان دعوی مطالبه اجرت‌المثل را در اثناء رسیدگی به موجب لایحه وارده به شماره ۱۸۹۳-۵/۹/۹۰ مسترد نمود، لذا دادگاه در این‌خصوص مستنداً به بند ب ذیل ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر و اما در خصوص دعوی خلع‌ید و قلع و قمع که به دلالت نامه اداره ثبت اسناد و املاک ناحیه یک کرج، مالکیت رسمی و قانونی مورث خواهان‌ها مرحوم الف.الف. بر پلاک‌های ثبتی … از پلاک‌های موضوع دعوی محرز است، لیکن پلاک … به موجب رأی شماره ۶۱۲۴-۲۷/۱/۷۰ کمیسیون ماده ۱۲ موات تشخیص و به مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران درآمده و به موجب نظریه کارشناس بدوی و هیأت کارشناسان منتخب دادگاه به شرح پیوست سابقه و کروکی ترسیمی کل پلاک‌های … و بخشی از پلاک‌های… در تصرف خوانده قرار دارد و متراژ و میزان دقیق تصرفات در نظریه کارشناسان منعکس و درج گردیده مجموع تصرفات خوانده در ملک خواهان‌ها بالغ بر ۳۲۹۹۳ متر مربع گردیده، این نظریه از اعتراض مؤثر و مدلل طرفین مصون باقی مانده، لذا دادگاه دعوی را ثابت تشخیص و با احراز مالکیت و وراثت خواهان‌ها از مالک رسمی به دلالت گواهی‌های حصر وراثت ابرازی، مستنداً به مواد ۳۰۸ و ۳۱۱ قانون مدنی و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده موصوف به خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی در ملک خواهان‌ها به شرح مذکور و جزئیات مندرج در نظریه هیأت کارشناسان و پرداخت هزینه دادرسی و کارشناسی و حق‌الوکاله وکیل در حق خواهان‌ها (طبق تعرفه قانونی) صادر و اعلام و نسبت به مازاد خواسته خواهان‌ها، به‌لحاظ فقد دلیل و حاکمیت اصل برائت مستنداً به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۲۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رضوی
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی شرکت ن. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقایان و خانم‌ها ف.ش.، ه.ج.، ل.، ر.، الف.، ع.، ح.، س.، ت.، ر.، الف.، ن.، ح. جملگی با وکالت آقای الف.الف. از دادنامه شماره ۸۷-۱۲/۲/۹۱ شعبه ۲۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن محکوم به خلع‌ید از پلاک ثبتی … فرعی از پلاک ثبتی … فرعی … واقع در بخش… تهران و قلع و قمع بنای احداثی در اراضی تصرفی گردیده است. از عطف توجه به مواد ۳۷ و۴۲ اساسنامه شرکت تجدیدنظرخواه، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی و اعتراض به رأی محاکم قضایی و انتخاب وکیل از حدود اختیارات هیأت مدیره می‌باشد، مگر اینکه اختیارات به مدیرعامل تفویض شده باشد و برابر آخرین آگهی تصمیمات شرکت مرقوم، این اختیارات به مدیرعامل یا رئیس هیأت مدیره تفویض نشده است و در پرونده مانحن‌فیه نیز ارائه نشده است و وکالت‌نامه وکیل تجدیدنظرخواه بدون رعایت ترتیبات مذکور وجاهت قانونی در وکالت از طرف شرکت تجدیدنظرخواه در موضوع دعوی مانحن‌فیه نداشته و تجدیدنظرخواهی بدون رعایت مقررات مرقوم موجه نیست. لذا به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صلاتی ـ خشنودی/پژوهشگاه قوه قضاييه
اساسنامه شرکت تجاری, بهترین وکیل حقوقی, بهترین وکیل حقوقی تهران, شرکت تجاری, عدم پذیرش دعوی مدیر عامل در صورت مغایرت با اختیارات مقرره در اساسنامه, مدیر عامل, معرفی وکیل شرکت‌های تجاری, نماینده شخص حقوقی, هیأت مدیره, هیأت مدیره شرکت تجاری, وکیل اشخاص حقوقی, وکیل تجاری در تهران, وکیل حقوقی در تهران, وکیل حقوقی شرکت های تجاری, وکیل دعاوی حقوقی در تهران, وکیل شخص حقوقی, وکیل شرکت با مسئولیت محدود, وکیل شرکت تضامنی, وکیل شرکت سهامی خاص, وکیل شرکت مدنی, وکیل شرکت‌های تجاری, وکیل متخصص حقوقی, وکیل مشاور شخص حقوقی, وکیل مشاور شرکت تجاری
